1Ds Mark II 大兔 與 D700 比較(高ISO篇)

許多噗友都是 N 家的,老實說,在眾噗友的膜拜噗中,能全身而退的還真是少數,當然小熊子也掙扎過,不過目前,還是先好好習慣大兔的重量吧!!

 

D700 是向中和很有名氣的相機出租店租的(如果覺得評比還不錯的話,請幫忙點一下就好…一下就好囉~)

 

 

測試地點在 Bellavita B2F 這個場景,幾乎都要用到 ISO 1600 以上

上面是 D700,下面是大兔(1Ds MarkII or 1Ds2) 都是 JPG 直出

 

#1

DSC_8803_800XM0Q8575_800

 

1比1放大時才發現大兔存的 JPG 是 small…

 

DSC_8803_cr XM0Q8575_cr

 

#2

DSC_8805_800 XM0Q8579_800

 

#3

DSC_8810_800 XM0Q8584_800

 

DSC_8810_cr XM0Q8584_cr

 

 

#4

DSC_8813_800 XM0Q8581_800

 

DSC_8813_cr XM0Q8581_cr

 

 

#5 酒櫃會有延伸的測試哦!!

DSC_8811_800

XM0Q8588_800

 

原圖裁切,酒櫃的比較(上D700,下大兔)

 

DSC_8811_cr XM0Q8588_cr

 

 

其實不用看到這兒也知道,大兔是 2005年2004年的產品,D700 是2007年的產品,肯定高 ISO 一定贏的呀~

沒錯!! D700 還有Auto ISO可以用,很方便,D700 像是自排車,大兔像是手排車,而且是雙手排擋車(組合鍵) Orz….

 

 

接下來小熊子要搬出 Noiseware 來將大兔的照片”抹”一下雜訊,看下圖結果:

XM0Q8588(noise_weaker)_cr

 

其實大兔的 ISO 3200 也沒有多差對吧? 而且這個 JPG 還有銳利度設為3的狀況下,若是依 Kent 的做法,先調降銳利度後,雜訊處理後再銳化,應該會更棒一些。

 

結論:

 

跟 Kent大在 LDS 網站所說的相符(大兔也能擁有ISO 6400),CMOS 的製程其實從 2005 年後,對於高 ISO 雜訊的抑制,沒有突發猛進的進步,只是比誰抹得兇。

 

另外我也發現 Nikon 的雜訊很特別,愈是高 ISO 時,照片愈是不飽和,黑白顆粒比彩色顆粒多,像極了底片(銀鹽)的效果。

Bookmark the permalink.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *